環（huán）保數據（jù）需真實 篡改（gǎi）環境監測數據（jù）必將從重處罰

　　“近年來汙染環（huán）境刑事案（àn）件量增長（zhǎng）十（shí）分明顯。”最高法研究（jiū）室主任顏茂昆介紹（shào），2013年7月至2016年10月，全國法院新收汙染環境、非法處置進口的固體廢物、環境監管失職（zhí）刑事案件4636件，審結4250件，生效判決人數6439人；年均收案（àn）1400餘件，生效判決（jué）人數1900餘人。

　　顏茂昆表示，環境汙染犯罪出現了一些（xiē）新情況和問題，如大氣汙染犯罪（zuì）取證困難，篡改、偽造自動監測數據和破壞環境質（zhì）量監測係統的刑事規製存在爭議等。為此，上述《解釋》突出了對自動（dòng）監測數據造假行為的懲（chéng）治。

　　澎湃新聞注意到，此次《解釋》明確指出，重點排汙單位篡改、偽造（zào）自動監測數（shù）據或者幹擾自動監測設施，排放（fàng）化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧（yǎng）化物等汙染物的（de），應當認定為“嚴重汙染環境”。

　　“這一新（xīn）增規定，對於有效防範和依法懲治大氣汙染犯罪這（zhè）一社（shè）會各界高度關注的頑疾具有重要意義。”顏（yán）茂昆分析說。

　　與（yǔ）此同時，《解釋》還規定（dìng），違（wéi）反國家規定，針（zhēn）對環境質量監測係統實施修改（gǎi）參數或者監測數據；幹擾采樣，致使監測數據（jù）嚴重失真以（yǐ）及其他破（pò）壞環境質量監測係統的行為，或者強令、指使、授意他人實施下列（liè）行為的，以破壞計算機信息係統罪論處。

　　“環（huán）境監測數據是環境決策的重要基礎。”顏茂昆說，個別地方破壞環境質量監測係（xì）統，影響監測係統正常運行（háng），欺騙（piàn）公眾，影（yǐng）響政府公信力，甚至（zhì）誤導環境決策，危害嚴重。

　　基於此，《解釋》規定，從事環境監測設施維（wéi）護（hù）、運營的人員實施或者參與實施篡改、偽造自動監測數據、幹擾自動監測設施、破壞環境質量（liàng）監測係統等（děng）行為的（de），應當從重（chóng）處罰。此外，阻撓環境監督檢查或者突發環境事件調查、在重（chóng）汙（wū）染天氣預警等期間違反排放、傾（qīng）倒、處（chù）置等行為也將被從重處罰。

　　除檢測數據（jù）假造之外，環境影響評價造（zào）假或者嚴重（chóng）失實的現象也時有發生。為從源頭上有效預防環境汙染犯（fàn）罪，《解釋》規定，環境影響評價機（jī）構或（huò）其人員，故意提供虛假環境影響評價文件，情節嚴重的，或者嚴重不（bú）負責任，出具的環境影響評價文件存在重大（dà）失實，造成嚴重後果的，以提供虛假證明文件罪或者出具（jù）證明文件重大失實罪定罪處罰（fá）。

　　普法小貼士】

　　根據《刑法》第338條 違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質或者其他有（yǒu）害物質，嚴（yán）重汙染環境的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處（chù）或者單處罰金；後果特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。