【環保部】在（zài）線（xiàn）與現場環境監測數據不一致時（shí）現場監測（cè）數據優先

在17c.com日常的環境監測過程中，難（nán）免會遇到這樣一種狀況-即在線監測的數據與（yǔ）現場（chǎng）監測的數據（jù）存在差異時，應該怎麽辦？應該以哪一個監測的數據為準？近日（rì），環保部在天津發布請示：以現場監測的數據為準！

環（huán）保部在（zài）天津市環境保護局《關（guān）於對汙染（rǎn）源在線監測數據（jù）與現場監測數據不一致應當如何適用的請示》的（de）複函中對這個問（wèn）題作（zuò）了解答：以現場監測數（shù）據為準。

　　複函原文如下：

關於汙染源在線監測數據與現場（chǎng）監（jiān）測數據不一致（zhì）時證據適用問題的複函

天津市環境保護局：

　　你局《關於對汙染（rǎn）源（yuán）在線（xiàn）監測數據與現場監測數據不一致應當如何適（shì）用的（de）請示》（津環保法報〔2016〕37號）收悉。經研究，現函複如下：

　　根據《汙染源自動監控（kòng）管理辦法（fǎ）》（原國家（jiā）環境保（bǎo）護總局令第28號）和《關於印發〈國家（jiā）監控企業汙染源自動監測數據有效性審核辦法〉和〈國家（jiā）重點 監（jiān）控企業汙染源自動監測設備監督考核規程〉的通知》（環發〔2009〕88號（hào））等相關規定，現場監測可視為對企業在線監測設備進行的比（bǐ）對監測。若同一時段的現（xiàn）場監測數據與經過有效性（xìng）審核（hé）的在線監測數據不一致，現場監測數據符（fú）合法定（dìng）的監測標準（zhǔn）和監（jiān）測方（fāng）法的，以該現場監測數據作為優先證據使用（yòng）。

　　特此函複。

　　環境保護部

　　2016年5月13日

　　抄送：其他各省、自治區、直轄市環境保護廳（局），新疆生產建設兵團環境保（bǎo）護局 。

　　環境監（jiān）測過程（chéng）中，受各方麵（miàn）因（yīn）素的影響，不同的監測方法所得到的結果肯定存在差異，那麽如何（hé）在這（zhè）種差異之間多一個（gè）決斷，對此後工作的開展有決定作（zuò）用（yòng），這時全國各地就（jiù）需要一個統一標（biāo）準，不然雙標隻會導致更多的亂象，而今有了（le）環保（bǎo）部的權威回複，相信各地環保部門在此後遇到這類問題（tí）時也就不會陷入抉擇（zé）難題。