
塗料行業屬於新材料領域。環(huán)保塗料包括:水(shuǐ)性塗料、粉末塗料、輻射固化(huà)塗料和高固體分塗(tú)料等。由於環保(bǎo)塗料等尚處於研發初期,一些關鍵(jiàn)技術問題還遠沒有解決。因此溶劑塗料使用量占塗料總量的50-60%。我(wǒ)國2009年工業塗料產量為911.4萬噸,其中溶劑型塗料占60%。2010年的塗料產量(liàng)產量(中國塗(tú)料工(gōng)業年鑒,2011),為970萬噸,其中溶劑型塗料占52.1%。每年約(yuē)有350萬噸(含塗裝時(shí)使用的稀釋劑)的VOCs在塗(tú)料的使用(yòng)過程中揮發到(dào)大氣中,汙染浪費非常嚴重。由於近年來發展非常快,平均以15%速度在增(zēng)長,在2012年的產量達(dá)到1200萬噸以上(shàng)(進出口量可以忽略不計),其中(zhōng)工(gōng)業塗料約占70%,即840萬噸左右,以此計算的VOCs排放量約在600萬噸以上。成為目前我國工業VOCs排放的最大來源,對我國(guó)工業VOCs排放的影響最大。
塗裝相(xiàng)關研究(jiū)報告
生(shēng)產和應(yīng)用過程中會造(zào)成環境危害:如(rú)VOC排放、甲醛及重金屬殘留、遊離TDI揮發等。我國已經製(zhì)定了(le)一係列強製性的塗料(liào)國標,其中僅2009年就製修訂了以《GB24408-2009建築用外牆塗料中有害物質限量》為代表的5個強(qiáng)製性塗料標(biāo)準。同(tóng)時,國外更加嚴格的環保法規對我國塗料產品、原材料乃至下遊的家(jiā)電(diàn)、玩具、家具等終端產品的出口都設置了更高的門檻。為此在這樣監管日(rì)益嚴格的形勢下,加強塗料(liào)技術創新、開發(fā)升(shēng)級環保塗料是發展的大(dà)勢所趨。同時(shí)對使用常規溶劑塗料的用戶需加強VOCs處理技術創新
1、塗裝工藝、裝備現狀
我國(guó)塗裝工藝及設備發展較快(kuài)。在環保、節能減排和資(zī)源利(lì)用率方麵差距較大。很多塗裝線VOCs排放量不達標,單位塗裝麵積的能耗量(liàng)、耗(hào)水量和塗裝材料耗用量都偏高,沒有相應的強製政策。如我(wǒ)國雖是汽車生產大國(guó),但還不是強國,汽車塗裝也不例外。
1)常規(guī)汽車工藝(完整工藝(yì))
白車身進入→前處理→電泳→電泳烘幹(裂解物排放)→電泳打磨(粉(fěn)塵顆粒排放)→焊(hàn)縫密封(VOCs排放)→PVC車底(dǐ)噴膠(VOCs排放)→中塗噴塗(VOCs排放)→中塗流平(VOCs排(pái)放)→中(zhōng)塗烘(hōng)幹(gàn)(VOCs排放)→中塗報交→麵漆噴(pēn)塗(含(hán)罩光漆)(VOCs排放)→麵漆流平(VOCs排放)→麵漆烘幹(VOCs排放)→檢查→點補(VOCs排(pái)放)→精飾→質保→空腔噴蠟(VOCs排放)→總裝車間
2)常規汽配工藝(完整工(gōng)藝(yì))
前處(chù)理→(電泳→電泳烘幹(gàn))或(脫水烘幹)→中塗噴塗→中塗流平→中塗(tú)烘幹→麵漆噴塗→麵漆流(liú)平(píng)→麵漆烘幹
3)常規集裝箱工藝(完整工藝)
噴(pēn)砂→噴鋅→中塗噴塗→中塗流平(píng)→中塗烘幹(gàn)→麵漆噴塗→麵漆流平→麵漆烘幹
4)常規(guī)家電(diàn)工藝(完整工藝)
前處理→(電泳→電泳烘幹)或(脫水烘幹)→中塗噴塗→中塗流平→中塗烘幹→麵漆噴塗→麵漆流平→麵漆(qī)烘幹
前處理→脫水烘幹→粉(fěn)末噴塗→粉末烘幹(無VOCs排(pái)放)
5)常規噴漆室設備
大於95%的噴漆室采用全新風形(xíng)式強製送風、排風,VOCs為低濃度大風(fēng)量高空直接排放(fàng)。如處理VOCs,需增加VOCs濃縮裝置。
5%噴漆室采用循(xún)環形式強製送風、排風,VOCs濃度相對較高,可處理後排放。此形式隻適合自動噴漆室,不適合人(rén)工噴漆室。
6)常規流平室設備
VOCs濃度相對較高(gāo),可處理後排放。但國內隻有5-10%的設備配置VOCs處理裝置,正常生產時處理裝置使用情況不(bú)明。
7)常規油(yóu)漆烘幹室設備
VOCs濃度相對較高,可處(chù)理後排放。但國內隻有5-10%的設備配置VOCs處理(lǐ)裝置,正常生產(chǎn)時處理裝置使用(yòng)情況(kuàng)不明。
8)常規VOCs處理裝置
國內常用的VOCs處理裝置為活性炭吸附,催化燃燒,高溫焚(fén)燒(RTO、TNV),中溫焚燒(烘(hōng)幹室加熱裝置的拓(tuò)展,如四元體機組),輻射+VOCs處理(CIR)。
活性炭吸附,催化燃燒一次投資較低,使用成本(běn)較高,處理效(xiào)果較差,一般為小型生產線(xiàn)使用,設(shè)備使用率低。
高溫焚燒(RTO、TNV)一次投資較高,使用成本(běn)較低,處理效果較高,一(yī)般為中(zhōng)大型生產線使用,設備使用率相對較高,特別是TNV的餘熱供烘幹室使用,設備使用(yòng)率很高。