水質監測數據的（de）五性詳細介紹（shào）

2015-02-07 11:15:20 admin

水質監測（cè）數據的五性詳細介紹

一、監測（cè）數據的五性

從質量保證和質量控製的角度出發，為了使監測數據（jù）能夠準確地（dì）反映水環境質（zhì）量的現狀，預測汙染的發展趨勢，要求環境監測數據具有代表性、準確（què）性、精密（mì）性、可比性和完（wán）整性。環境監測結果（guǒ）的“五性（xìng）”反映了對監測（cè）工作的質量要求。
1．代表性(representataion)
代表性（xìng）是指在具有代表性的時間、地點，並按規定的采樣要求采集有效樣品。所采集（jí）的樣品必須能反（fǎn）映水質總體的真實狀（zhuàng）況（kuàng），監測數據能（néng）真實代表某（mǒu）汙（wū）染物在水中的存（cún）在狀態和水質狀況。
任何汙染物在（zài）水中的分布不可能是十分均勻的，因此要使監測數據如實反映環境（jìng）質（zhì）量現狀和汙染源的排放情況，必須充分考慮到所測汙染物的時空分布。首先要優化布設采樣點位，使所采集的水（shuǐ）樣具有代表性。
2．準確性(accuracy)
準確（què）性（xìng）指測定值與真實值的符合程度，監測數據的準確性受從試樣的現場固定、保存、傳輸，到實驗室分析（xī）等環節影響。一般以監（jiān）測數據的（de）準確度來表征。準確度常用以度（dù）量一個特定分（fèn）析（xī）程序所獲得的分析結（jié）果(單次測定值或重複測定值的均（jun1）值)與假定的或公認的真（zhēn）值（zhí）之間（jiān）的符合（hé）程度。一個分析方法或分析係統的準確度（dù）是反映該（gāi）方法或該測量係（xì）統存在的（de）係（xì）統誤差或（huò）隨機誤差的綜合指標，它決定著這個分析（xī）結果的可
靠性。
準確度用絕對誤差或相（xiàng）對（duì）誤差表示。
準確度的（de）評價方法：可用測量標準樣品或以標準樣品做回收率（lǜ）測定的辦法評價分析方法和測量係統的準確度。
(1)標（biāo）準樣品分析
通（tōng）過分析標準樣品，由所（suǒ）得結果了解分析的準確度。
(2)回收率測定
在樣（yàng）品中加入一定量標準物質測其回（huí）收率，這是目前實驗室中常用的確定準確度的方（fāng）法（fǎ），從多次回收試驗的結果中，還可以（yǐ）發現方法的係統誤差。
按下式（shì）計算回收率P：
回收率p(％)=(加標試樣測定值（zhí）-試樣測定值)/加標（biāo）量×100％
(3)不同方法的比較
通常認為，不同原（yuán）理（lǐ）的（de）分析方法（fǎ）具有相同的不準確性的可能性極小，當對同一樣品用不同原理的分析方法測定，並獲得一致的測（cè）定結果時（shí），可將其作為真值的最佳估計（jì）。
當用不同分（fèn）析方法（fǎ）對同一樣品進行重複測（cè）定時，若所得結果一致（zhì），或經統計檢驗（yàn）表明其差異（yì）不顯著時，則可認為這些方法都具有較好的準確度，若所得結果呈現顯著性差異，
則應以被公認的可靠方法為準。
3．精密性（xìng）(precision)
精密性和準確性是監測分析結果的固有屬性，必須（xū）按照所用方法的特性使之正確實現。
數據的準確性是指測定值與真值的符合程度，而其精密性則表現為（wéi）測定值有無（wú）良好的重複性和再現（xiàn）性。
精密（mì）性以監測數據的精密度表征，是使用特定的分析程序在受控條件下重複分（fèn）析均一樣品所得測定值（zhí）之間的一致程度。它（tā）反（fǎn）映了分析方（fāng）法或測量係統存在的隨機誤差的大小。測試（shì）結果的隨機誤差越小，測試的精（jīng）密度越高。
精密度通常用極差、平均偏差和相對平均偏差、標準偏差和相對標準偏差表示。標準（zhǔn）偏差在數理統計中屬於無偏估計量而（ér）常被采用。
為滿足某些（xiē）特殊需（xū）要，引用下述三（sān）個精密度的專用（yòng）術語。
平行性(replicability或parallelism) 在同一實驗室中，當分析人員、分析設備和分析時間都相同時，用同一（yī）分析方法對（duì）同一樣品進行（háng）雙（shuāng）份或多份平行樣（yàng）測定結果之間的符合程度。
重複性(repeatability) 在同一實驗室中，當（dāng）分（fèn）析人員、分析設備和分析時間中的任一項不相同時，用同～分析方法對（duì）同一樣品進行雙份或多份平行樣測定結果之間的符合（hé）程
度。
再現（xiàn）性(reprodudbility) 用相同（tóng）的方法，對（duì）同一樣品在不同條件（jiàn）下獲得（dé）的單個（gè）結果之（zhī）間的一致程度，不同條件（jiàn）是指不同實驗室、不同分析人（rén）員、不同設備、不同(或相同)時間。
在考查精密性（xìng）時還應注意以下幾個問題：
①分析結果（guǒ）的精密度與樣品中待測物質的濃度水平有關，因此，必要時應取兩個或兩個以上不同濃度水平的（de）樣品進行分析方法精（jīng）密度的檢查。
②精密度可因（yīn）與測定有關的（de）實驗條件的改變而變動，通常由一整批分析結果中得到的精密度（dù），往往高（gāo）於分散在一段較長時間裏的結果的（de）精密度，如可能，最好將組（zǔ）成固定的樣品分為若幹批分（fèn）散在適當長的時期（qī）內進行分析。
③標準偏差的可靠程度受（shòu）測量次數的影（yǐng）響，因（yīn）此，對標準偏差作較好估計時(如確定某種方法的精密度)需要足夠多的測量次數。
④通常以分析標準溶液的辦法了解方法的精密度，這與分析實際樣品的精密度可能存在一定（dìng）的差異。
⑤準確度良好的數據必須具有良好的精密度，精密（mì）度差的數據則難（nán）以判別其準確程度。
4．可（kě）比性(compatibility)
指用不同測定方法測量（liàng）同一水樣的某汙染物時，所得（dé）出結果的吻合程度。在環境標準樣品的定值時，使（shǐ）用不（bú）同標準分析方法得出的數據應具有良好（hǎo）的可比性。可比性不僅要求各實驗室之（zhī）間（jiān）對同一樣品的監測結果應相互（hù）可比，也要（yào）求每個實驗室對同一樣（yàng）品的（de）監測結果應該達（dá）到相關項目之間的數據可比，相（xiàng）同（tóng）項目在沒有特殊情況時，曆年同期（qī）的數據（jù）也是可比的。在此基（jī）礎上，還應通過標（biāo）準物質的量值（zhí）傳遞與溯源（yuán），以實現（xiàn）國際間、行業間的數
據一致、可比，以及大的環境區域之間、不（bú）同時間之（zhī）間監測數據的可（kě）比。
例如，用離子色譜法測定NO3-—N的結果與（yǔ）酚二磺（huáng）酸分光光度（dù）法的結果應基本一致；
用氣相色譜法測定氯苯類的結果應與氣（qì）相（xiàng）色（sè）譜（pǔ）一質譜法的結果相近。
過去我國使用紫外分光光度法測定石油類，這一方法與紅外（wài）法測定結果就（jiù）沒有可比性。
因為紫（zǐ）外法使用的石油醚萃取劑與紅外法使用的四氯化碳萃（cuì）取效果（guǒ）不同，其次紫（zǐ）外法的吸收波長（zhǎng）與紅外法也不同（tóng），它們所測定的是不（bú）同的石油（yóu）成分。
5．完整性(completeness)
完整性強調工作總體規劃的切（qiē）實完（wán）成，即保證按預期計劃取得有係統性（xìng）和連續性的有效樣品，而且（qiě）無缺漏地獲得這（zhè）些樣品的監測結果及有關信息。
隻有（yǒu）達到這“五性”質量指標的監測結果，才是真正正確可靠的，也才能在使用中具有權威性(authoritativeness)和法律性(lawfulness)。
人（rén）們常說：“錯（cuò）誤的數據（jù）比沒有數（shù）據更可怕。”為獲得質量可靠的監測結果，世界各國都在積極製定和推行質量保（bǎo）證計（jì）劃，正如工業產（chǎn）品的質量必須達到質量（liàng）要求才能取得（dé）客觀的承認一樣，環境監測結果的良好質量，必然是在切實執行質量（liàng）保證計劃的基礎（chǔ）上方能達到。隻（zhī）有取得合乎質（zhì）量要求的監（jiān）測結果，才能正確地指導人們（men）認識環境（jìng）、評價（jià）環境、管理環境、治理環境的行動，擺脫因對環（huán）境狀況的盲目性所造成的不良後（hòu）果，這就是實施環境監測質量保證的意義。