粒子的大小可以溯源到標準(zhǔn)粒子,通常采用(yòng)聚(jù)苯乙(yǐ)烯塑料乳膠小球(qiú)(PLS:Polymer LatexSuspensions),可通過掃(sǎo)描電鏡等進(jìn)行尺寸溯源。但是粒子的個數(shù),很難(nán)有一(yī)個可靠的量值溯源方式。塵(chén)埃(āi)粒子計數器檢測到的粒子難以捕集,沒有有效的方式清點個數,也無法稱重。即使很好的執行采樣的(de)每一(yī)個步驟,不同塵埃粒子計數器的計數顯示仍然會有很大的不同。主(zhǔ)要原因是各家塵埃(āi)粒子計數器在設計與性(xìng)能方麵存在差異,所以塵埃粒子計數器的校準一直以來是國內外研究的熱(rè)點和難點。
國(guó)外大量文獻[2-5]提到了計數效率這一概念。所(suǒ)謂計數效率,即(jí)為塵(chén)埃粒子計(jì)數器顯示(shì)的粒子數(shù)與從塵埃(āi)粒子計(jì)數器進氣口采樣氣溶膠(jiāo)中得到的標(biāo)準(zhǔn)粒子數(shù)的比值。將最小可(kě)測粒(lì)徑 < 0.2 μm的儀器歸為 A 類,≥ 0.2 μm 的歸為 B 類。A 類粒子計數(shù)器是凝聚核計數器或具有不低於同等性能的類似計數器,以 A 類計數器為標(biāo)準即可得到B 類計數器的計數效(xiào)率(lǜ),計數效率的具(jù)體指標:塵埃粒(lì)子(zǐ)計數器對於最小可(kě)測粒徑下計數效率應子計數器的溯源問題同樣沒有解決,僅僅隻是大家的默許認可,並未能成為基準。文獻同(tóng)時提到了(le)粒(lì)徑檔響(xiǎng)應電壓,該方法需將多通(tōng)道脈衝幅度分析儀連(lián)接到待檢塵埃粒子計數(shù)器的輸出端(duān)(前置(zhì)放大器(qì)的輸(shū)出端或主(zhǔ)要放大器的輸入端)。用標準粒子發生裝置產生適合不同粒徑的標準粒子的(de)實驗用氣溶膠,分析不同粒徑檔(dàng)對應的脈衝信號,做出脈衝頻率曲線,確定不同標(biāo)準粒子的響應電壓。還提到了利用塵埃粒(lì)子計數器以比較法(fǎ)進(jìn)行校準。
依據塵埃粒子計數器的量值溯源需求,1988 年製定了 JJG547-88《塵埃粒子(zǐ)計數器》,利用多分(fèn)散標準粒子檢定塵埃粒子計數器的粒徑分布準確性、單分(fèn)散粒子測量離散度。該規程回避了直接對粒子濃度的檢(jiǎn)定,采用分部法,其所有指標均為間接值。2008 年經過多(duō)年努力修訂了該規程,變更為 JJF1190-2008《塵埃粒子計數器》[7]。該規範的主要技(jì)術指標包括外觀要求、絕緣電阻、電氣強度、自淨時間、流量誤差、計時誤(wù)差、重複性、粒徑分布誤差、粒子(zǐ)濃度示值誤(wù)差,覆蓋了該計量器具的基本性能,同時也考慮到檢定工作的科學性和可操作性等因素。該規範創新提出,用標準粒子發(fā)生裝置產生(shēng)標準粒子氣溶膠,以精密塵埃粒子計數(shù)器作為標準器,校準一直以來回避但又極其重要的指標:粒子濃度示(shì)值誤差。塵埃粒子計數器(qì)校(xiào)準的(de)關鍵是標準粒子發生裝置、精密塵埃粒子計數器以及數據處理。
20 世紀 70 年(nián)代,我國(guó)研製了國(guó)內(nèi)第一台塵埃粒子計數器,開始了對塵埃粒子計數器以及校準方法的(de)研究。1985 年製定了 GB6167.1 ~GB6167.2 - 85《塵埃(āi)粒子計數器性能(néng)實驗方法》,2009 年進行修(xiū)訂[6]。該標準主要參考國外的相關文獻,提出了計數效率、粒徑(jìng)響應電壓以及比較法(fǎ)。對生產企業的產品出(chū)廠調試、產品質量的提高有(yǒu)著非常積極的意義,但不適合計量檢定部門開展量值溯源(首先計量檢定部門的量值溯(sù)源工作是不允許拆卸被校準設備的)。
塵埃粒子計數器的校準沒有建立國家基標(biāo)準(國外也未見),因此對(duì)塵埃粒子計數器的校準情況非常特殊,存在(zài)很大難度。國家(jiā)計量校準規範JJF1190-2008《塵(chén)埃粒子計數器》的實行,對保證全國量值一致(zhì)性,抑製目前市場放任的局(jú)麵是有好處的。